home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000040_news@columbia.edu _Mon Jan 17 16:25:54 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id QAA15703
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Mon, 17 Jan 2000 16:25:54 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id QAA19676
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Mon, 17 Jan 2000 16:08:49 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: weber@rhrk.uni-kl.de (Christoph Weber-Fahr)
  10. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  11. Date: 17 Jan 2000 20:59:59 GMT
  12. Organization: Universitaet Kaiserslautern
  13. Message-ID: <85vvsf$jml$1@sun.rhrk.uni-kl.de>
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. cangel@famvid.com writes:
  17.  
  18.  
  19. >On 1900-01-14 jrd@cc.usu.edu(JoeDoupnik) said:
  20.  
  21. >JD> Please read what we said. 
  22.  
  23. >I  did read what "we" said. 
  24.  
  25. *Sigh*. You didn't. Since 'we' (the newsgroup, exclusive me, since I didn't 
  26. post at all) told you this. Most certainly Joe D. and Frank did.
  27.  
  28. Ah, and 'we' (the group, including me, since I read it as well) understood
  29. pretty well what has been said. So you didn't pay attention.
  30.  
  31. [...]
  32. >Possibly  a more specific answer to the question would aid in my being able to
  33. >understand  the answer. "Parted company", "hardly", and "fork in the road" are
  34. >poetic  but  not  in  any  way specific. In a technical discussion they are no
  35. >answer at all. 
  36.  
  37. Oh - a code fork is a pretty well understood term in the open (and
  38. not so open) source world.
  39.  
  40. At a time, the Kermit Project got permission to use the WatTCP code.
  41. They (essentially Joe Doupnik) continued to enhance and develop it
  42. on their own. Where's the problem ?
  43.  
  44. Regards
  45.  
  46. Christoph Weber-Fahr
  47.  
  48. --
  49.   Christoph Weber-Fahr                  |  E-Mail:  weber@rhrk.uni-kl.de 
  50. --------------------------  My personal opinion only    ---------------------